隨著新型移動(dòng)化生活方式和城市形態(tài)日益涌現(xiàn)，人們對(duì)城市的服務(wù)能力和宜居期待日益提高要求，從原先遍布傳感器收集海量數(shù)據(jù)、提供智能，升級(jí)為安全、高效、個(gè)性化服務(wù)，不能僅僅為了智能而智能，更應(yīng)該捕捉當(dāng)?shù)孛癖姾统鞘邪l(fā)展所需建立個(gè)性化解決方案。這也讓更多城市和地區(qū)關(guān)注民眾反饋和民眾評(píng)價(jià)。

圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

日前，Alphabet旗下創(chuàng)新城市部門SidewalkLabs在向加拿大多倫多市民眾詳細(xì)介紹“智慧社區(qū)”的方案時(shí)，提到了在中心城區(qū)建立龐大傳感器以實(shí)時(shí)采集行人、車輛、道路、建筑物等數(shù)據(jù)，以便加強(qiáng)智能感知、創(chuàng)造智慧城市藍(lán)圖。

但就在同時(shí)，信息隱私和數(shù)據(jù)安全就成為最大攔路虎，讓項(xiàng)目推進(jìn)陷入困境和停滯。安大略省的前信息和隱私專員安·卡瓦吉安否定該計(jì)劃，

上周，谷歌發(fā)布了一些關(guān)于數(shù)據(jù)治理的初步建議。底線是希望通過其他人來處理。谷歌Sidewalk Labs部門建議成立一個(gè)獨(dú)立的信托機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)監(jiān)督該社區(qū)的所有數(shù)據(jù)收集。如果任何公司想要建立公民追蹤硬件或服務(wù)（包括Sidewalk Labs），需要向信托機(jī)構(gòu)遞交“負(fù)責(zé)任的數(shù)據(jù)影響評(píng)估”的申請(qǐng)。

而民眾和社會(huì)組織則認(rèn)為，應(yīng)該由谷歌方面建立特定政策，而且保證數(shù)據(jù)源頭上“匿名化”和“去識(shí)別”。他們認(rèn)為，如果交給獨(dú)立第三方保管數(shù)據(jù)，那么還需再建數(shù)據(jù)中心，而數(shù)據(jù)中心的安全性和是否得到數(shù)據(jù)主體的同意是難以保證的。這也讓該項(xiàng)目最近陷入隱私安全困境，更讓全球更多城市繃緊數(shù)據(jù)安全的“弦”。

其實(shí)，不僅僅是在城市公共數(shù)據(jù)中需要強(qiáng)調(diào)用戶隱私問題，而且在社區(qū)、娛樂、辦公等場所中也需要加強(qiáng)數(shù)據(jù)隱私概念。在剛剛結(jié)束的北京安博會(huì)上，針對(duì)門禁、閘機(jī)和攝像頭等捕捉視頻數(shù)據(jù)的終端，紛紛提出網(wǎng)絡(luò)安全保障架構(gòu)，多數(shù)解決方案都提出了建立數(shù)據(jù)中心、提高等保等級(jí)等，設(shè)置不同用戶的調(diào)用權(quán)限，保證數(shù)據(jù)共享同時(shí)加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全性。

在用戶個(gè)人數(shù)據(jù)和隱私保護(hù)上，陷入爭議并非谷歌一家。比如智能手機(jī)廠商面臨的用戶信息泄露、身份盜刷和用戶郵件等竊取，都引起網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)高度重視，也因此推出多重身份驗(yàn)證保證安全。

以往，大量前端數(shù)據(jù)均匯集到云端進(jìn)行處理和分析，而現(xiàn)今隨著賦能邊緣智能則成為提高效率、保障安全的法寶。因此，云端異構(gòu)成為智能化未來趨勢(shì)。

智慧城市數(shù)據(jù)處理中心借助邊緣計(jì)算只需接受少量、精準(zhǔn)、無損的結(jié)構(gòu)化視頻數(shù)據(jù)即可，而無需像傳統(tǒng)模式中積累大量緩存數(shù)據(jù)，從而可以減緩帶寬壓力、節(jié)約系統(tǒng)存儲(chǔ)和計(jì)算資源，輔助信息快速檢索、定向數(shù)據(jù)挖掘及系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)，從而在整體上提升系統(tǒng)的實(shí)時(shí)響應(yīng)速度和分析精度。

與此同時(shí)，我國的個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)也正在制定當(dāng)中，其中必然會(huì)對(duì)包括生物數(shù)據(jù)和公共數(shù)據(jù)在內(nèi)的采集、使用、流通做出嚴(yán)格的規(guī)定。法律必然不會(huì)禁止數(shù)據(jù)采集、使用和流通，但是肯定會(huì)對(duì)此做出嚴(yán)格限制以保護(hù)個(gè)人信息不泄露。